新闻是有分量的

卡利达下降Comelec,支持50%的阴影阈值,有利于马科斯

发布于2018年7月6日晚上9点06分
更新时间:2018年7月6日下午9点07分

人民的福利。副检察官何塞·卡利达(Jose Calida)离开了科莱克(Comelec)为自己辩护并以“人民论坛报”(People's Tribune)为支持50%的阴影门槛,这符合前参议员费迪南德“奉邦”马科斯在正在进行的选举抗议活动中的利益。摄影:Ben Nabong / Rappler

人民的福利。 副检察官何塞·卡利达(Jose Calida)离开了科莱克(Comelec)为自己辩护并以“人民论坛报”(People's Tribune)为支持50%的阴影门槛,这符合前参议员费迪南德“奉邦”马科斯在正在进行的选举抗议活动中的利益。 摄影:Ben Nabong / Rappler

菲律宾马尼拉 - 副总统何塞·卡利达将离开选举委员会(Comelec),在正在进行的副总统选举抗议活动中为自己辩护,因为他提出了支持50%选票阴影门槛的表现,这有利于前参议员费迪南德“奉邦”的利益。小马科斯

通常,副检察长办公室(OSG)为政府辩护 - 在这种情况下,是最高法院审理的案件,但是卡利达说他的表现超出了人民论坛的范围。

“正如人民论坛报一样,尽管有关法庭裁定法庭裁定其具有的问题,但法律顾问有责任向法庭提出他认为符合国家最佳利益的立场。没有依据在确定投票是否有效时施加25%的门槛,“卡利达在7月4日星期三发送给最高法院作为总统选举法庭(PET)的16页表现中说。

表现显示卡利达起初将Comelec作为他的客户。 作为Comelec的法律顾问,OSG提出了延期动议,以提交Comelec对该问题的评论。

卡利达说:“提出这些动议,不是为了推迟有利于一方或另一方的诉讼程序,而是研究副检察长是否应代表Comelec提出意见或作为人民论坛报”。

最后,卡利达放弃了Comelec并要求PET给予民意调查机构“从通知提交自己的评论后10天的新鲜期。”

卡利达在2016年的选举中为马科斯竞选,但 ,他说选举附属机构应该留在过去。

Comelec发言人James Jimenez在撰写时间时没有回复我们的评论请求。

50%的门槛

副总统的阵营正在寻求解决选票阴影阈值问题。 在重新计票时,作为总统选举法庭(PET)的最高法院正在应用 - 这意味着,只有当她或她的椭圆形的至少一半时,它才会对候选人有利。名称有阴影。

副总统莱尼罗布雷多希望申请25%的投票门槛,称这是实际选举期间适用的标准,将其改为50%将剥夺选民权利。 (阅读:解释 )

马科斯希望申请50%的投票门槛,声称这是Comelec计算总统罗德里戈·杜特尔特投票的标准。

Comelec声称它申请了25%的门槛只是因为辞职的主席Andres Bautista想要确保Robredo在选举抗议中采取行动。

但Comelec的官方立场是什么?

2016年8月,当选举抗议活动在PET之前已经悬而未决时,高等法院的法院书记费利佩·阿纳马(Felipe Anama)写了一篇关于Comelec的文章来澄清使用的标准。

2016年9月,Comelec专员Luie Guia回应Anama并表示,民意调查机构将门槛设定为25%。 响应得到了支持,说明了25%的门槛。

说它不知道任何解决方案, 并表示它会应用50%的阴影阈值。 ,最高法院就Comelec的评论 。

该上诉仍未决定,Comelec尚未向法院提交答复。

卡利达的看法

但卡利达告诉法庭,PET有唯一的权力来决定选举纠纷。

Calida说,2010年PET规则第43条第(I)款规定“小于椭圆形50%的标记或阴影不应视为有效选票”。

卡利达说,通过规则,PET已经确定了应该适用的标准。

“因此,选择50%的决定不能被受害者质疑,”卡利达说。

如果Robredo引用Comelec自己的决议,Calida说,“Comelec无权强制执行自己的规则。”

卡利达说,应用50%的遮阳门槛不会剥夺选民权利。

“就选民而言,他们知道,为了计算他们的票数,他们应该完全遮蔽椭圆形的空间。 因此,所谓的剥夺公民权将导致适用50%的门槛没有根据,“卡利达说。 - Rappler.com