新闻是有分量的

国会不需要选择与MMA打架

“Rocky IV”仍然是经典之作。 充满斗争的费城每个人Rocky Balboa和俄罗斯机器人Ivan Drago之间的摊牌仍然与2017年的世界相关,我并不是指美国和俄罗斯之间正在进行的竞争。 我在谈论大政府的亲信认为他们可以选择较小的人 - 以及当他们被殴打时他们是多么尴尬。


现在你可能会认为我夸张地将电影史上最大的贬值之一与简单的政策讨论进行比较,但请耐心等待。 有争议的政策辩论是将混合武术(MMA)排名的联邦监管作为一个例子 - 政府权力明显超出范围 - 以及权力的重复性质破坏了良好的政策决定。 因此,这场辩论至少应该像Rocky vs. Drago一样臭名昭着。

政策“卡”的特色是众议员Markwane Mullin,R-Okla。,与混合武术。 穆林已经推出了 。 法案:

要求拳击委员会协会在本法案颁布后两年内制定:(1)应包括在回合协议和混合武术及其他战斗运动合同中的最低合同条款指南,以及(2)指南对混合武术和其他战斗运动的评级的客观和一致的书面标准。
该法案适用于利益冲突规定,禁止发起人在管理拳击手,经理从事经济利益促进拳击手,参与混合武术或其他战斗运动的战士方面拥有经济利益。比赛预定11分钟或更长时间。

在每场比赛中,双方都有一个背景故事。 穆林是一名前MMA战士,他利用自己的职位让国会介入并以他认为自己应该参战的方式参加比赛。 并且,他已经做出足够的承诺,通过他能够让国会在不到一年的时间内举行两次关于该行业的听证会来敲响这一法规。 在他上周的 ,他说这应该关注我们:

MMA应该是一项职业运动,就像NFL,美国职棒大联盟和NBA一样。 但是,如果没有基于绩效的排名系统,那么它将如何成为一个WWE?

另一方面,像我一样的粉丝和人们都在问国会的工作是否迫使企业进入排名体系只是因为一位国会议员认为这会使其“专业化”。此外,如果WWE摔跤运动员认为应该给予他标题带,如果联邦调查局介入吗? 大学橄榄球排名怎么样? 多年来,这些都是混乱的,许多大学实际上都获得了政府资助 - 华盛顿是否应该对此进行监管呢?

当穆林提到基于“优异”的排名时,他应该插入“政府授权”字样,因为他剥夺了创立该组织的企业家的权利来决定他们自己的商业模式。

对于这种超出范围感到特别错误的是,在参议院,众议院和白宫全部由共和党人控制时,这个想法正在被接受。 至于约翰基金提出的“ ”,以及他在俄克拉荷马州农村地区的经济需求,为什么这个法案成为穆林国会努力的核心?

国会领导人应该考虑如何减轻政府的负担。 他们应该考虑如何帮助企业家并推动MMA的措施,以增加竞争而不是扼杀它。

幸运的是,能源和商业委员会数字商务和消费者保护小组委员会主席,俄亥俄州众议员Bob Latta似乎明白,更多的监管可能不是所 :

当公元前7世纪的第一批奥运选手参加比赛时,混合武术的历史可以追溯到古希腊。 今天的MMA受到更多监管。 所有50个国家都允许这项运动,但须遵守禁用物质,设备要求,圆长,重量级等问题的规则,并允许裁判和医生为保护竞争对手而斗争。 在某些方面,MMA受到类似于拳击的监管。

在一天结束时,我理解有些人认为他们知道MMA需要做些什么才能成长和扩展。 在这种情况下,穆林应该信任市场。 如果球迷要求这项运动改变,UFC将急切地追随他们的领先优势以及他们带来的数十亿美元的利润。

相反,“阿里扩张法”利用政府的力量来破坏那些已经建立了UFC已成为主宰的斗争的企业家。 值得庆幸的是,这看起来与电影“Rocky IV”的脚本相同。 希望这也是在这里发生的事情,粉丝和战士都会再次闯入并打败一个压迫性的政府计划。

Charles Sauer( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是市场研究所的主席,曾在国会山,州长和学术智囊团工作。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。