新闻是有分量的

射击队或致命注射? 罪犯和专家同意特朗普的司法提名人:“只是射杀他们”

早早走出这个世界,你想怎么走? 特朗普总统最新和最年轻的联邦法官候选人布雷特•塔利(Brett Talley)更喜欢开枪。

为了应对2015年俄克拉荷马州凶手克莱顿洛克特的恐怖和不人道的处决,塔利在一个在线体育博客上以屏幕名称写道, 喜欢这种替代形式的死刑,他说:“只是拍摄它们。 这很有效。“

虽然有抱负的36岁法学家在透明度方面犯了错误 - 被提名人必须在确认之前向参议院披露相关的公开谈话 - 他对于行刑队并没有错。

死囚犯和象牙塔中的知识分子同意。 22美分,30卡路里。 与通常不可靠和昂贵的致命药物混合物相比,bullet可以更好地打破早期门票。

约翰·阿尔伯特·泰勒于1996年被判犯有谋杀罪,他一个行刑队,因为他不想“像垂死的鱼一样徘徊”。 并且在2010年晚些时候也被判犯有谋杀罪,罗尼·李·加德纳(Ronnie Lee Gardner)要求采用相同的方法, “这样更容易......并且没有错误。”

的解释了这种情绪。 被判处绑架,强奸和谋杀罪,他被合法注射判处死刑 - 一种不错的,无菌的,人性化的声音程序。 实际上,当一名不合格的工作人员拼命寻找静脉来施用致命药物混合物时,Lockett被数十针刺伤。

扭曲,抽搐和呻吟,Lockett试图通过他的束缚来战斗,即使服用了镇静剂。 目击者听到Lockett请求他的刽子手更快地杀死他,告诉他们“出了问题。”经过43分钟的痛苦,Lockett终于宣告死亡。 验尸官后来得出结论,他的死是心脏病发作的结果。

一个人是否认定死刑有问题是无关紧要的。 和平主义者和好战者应该同意,如果国家要杀人,政府应该有礼貌地迅速杀人。

目前有很多关于致命注射的问题,甚至学者也更喜欢子弹的残酷效率。

哈佛医学院麻醉学副教授David Waisel在2014年的“ “各州正在尝试新的致命注射鸡尾酒,并且没有足够的训练和监督以及对执行团队的监督。”鉴于这些反复出现致命注射的问题,如果我必须被处决,我会选择一个行刑队。“

如果有的话,塔利只会因为张嘴而感到内疚。 至于执行手段,很难与他的逻辑争论。