新闻是有分量的

加密鸿沟锁定了立法者

近年来的一些问题将立法者与国家安全与数据隐私平衡分开了。 众议院和参议院最近都着手解决与数据加密相关的问题,这阻碍了联邦调查局的重要调查,包括2015年12月导致14人死亡的圣贝纳迪诺恐怖袭击事件。

但即使美国人越来越害怕国内恐怖主义,今年通过立法可能也很困难。

众议院和参议院都已开始正式讨论加密立法,但这个问题已经存在重大分歧。 根据一位专家的说法,参议院表示最有可能获得投票权的措施是“抵达时死亡”。 在众议院,立法者只是处于讨论阶段,可能不会提出法案。

上个月,参议院情报局主席理查德·伯尔(Richard Burr)和加利福尼亚大学的排名成员戴安娜·范斯坦(Dianne Feinstein)公布了“遵守法院命令法案”,立法者和技术公司立即撤回。

该法案要求公司(包括设备和软件制造商)在法院命令他们帮助解锁加密设备时“遵守法治”。

由于数据隐私方面的担忧,双方众议院议员都对该法案语言感到愤怒。 该提案还引起了参议院两党的反对。

参议院领先的隐私权倡导者之一的D-Ore参议员Ron Wyden表示,这项措施将使美国人容易受到黑客和数据泄露的攻击。

“这项立法将有效地阻止美国人保护自己,”怀登说。 “这将禁止最强大的加密类型,并破坏数百万美国人的网络安全基础。”

一群反对伯尔 - 范斯坦的民主党和共和党参议员反而支持一项法案,该法案将形成一个研究加密问题的委员会,这几乎肯定会把问题推迟到下一届总统府。

Burr-Feinstein法案包括对加密的保护。 它将禁止联邦政府使用法院命令迫使公司为政府编写代码以解锁其设备。 它还可以确保不要求公司停止编写代码来加密他们的设备。

尽管有这些规定,但该法案尚未获得强有力的支持,尚未正式引入或列入委员会日程表进行听证会。

它吸引了大多数科技和互联网巨头的反对,包括谷歌,Facebook和亚马逊。

“我认为这是DOA,”自由主义者卡托研究所的高级研究员Julian Sanchez告诉华盛顿考官 “技术行业和密码工程师对这项全面的法案的反应与我所见过的一致接近。”

伯尔在接受审查员采访时表示,没有计划“很快”采取措施,并表示他的提案只是一个可能包含变化的讨论草案。

“我们正在等待讨论,”伯尔说。 “我们得到了很多反馈。有些是积极的,有些是消极的。”

伯尔告诉审查员 ,加密讨论草案可以在“一两个月”内作为立法引入。

Burr-Feinstein的立法是在FBI无法解锁Syed Farook所使用的手机之后发生的,Syed Farook和他的妻子一起冲击了一个假日聚会并向县卫生部门员工开火。

当苹果公司拒绝解锁法鲁克的iPhone时,联邦调查局将该公司告上法庭,要求这家科技巨头遵守联邦特工。

苹果公司对法庭命令提起上诉,联邦调查局最终还是付钱给某人解锁手机。

但联邦调查局寻求苹果和其他科技公司的合作,当他们需要帮助在涉及帮派和毒品的其他案件中解锁手机时。

Burr,Feinstein和其他支持安全的立法者担心,如果没有立法要求科技公司提供一些合作,那么阻止或追踪可能危及生命的恐怖分子将更加困难。

“今天,恐怖分子和犯罪分子越来越多地使用加密来阻止执法工作,即使面对法院命令,”费恩斯坦说。 “我们需要强大的加密来保护个人数据,但我们也需要知道恐怖分子何时策划杀害美国人。”

虽然很难将伯尔 - 范斯坦法案移交参议院,但众议院几乎不可能通过。

双方众议院立法者都在推动限制政府获取电子数据的法律。 他们不太可能接受参议院的做法。

相反,众议院立法者组建了一个两党加密“工作组”,其任务是“确定围绕加密的正在进行的全国辩论的解决方案”,众议院司法委员会主席鲍勃古德拉特说,R-Va。

该组织计划与科技团体,政府官员,密码学家和其他人举行会议,但他们不打算很快就起草法案。

“工作组将在未来几个月内努力开展业务,目标是在本届大会结束时完成其工作,”该小组的立法者上周宣布。