新闻是有分量的

作为共和党的蠢货,自由派准备奥巴马医改2.0

希拉里克林顿的医疗保健提案于1994年去世,保守派转向其他问题。 但是,自由派活动家重新集结,从失败中汲取教训,为下一次推进国家医疗立法的开放奠定了基础。 这一努力最终导致了奥巴马医改的通过。

家庭美国是一个主要的组织之一,当前景黯淡时,这个组织一直保持着全民覆盖计划的希望,该组织帮助塑造了奥巴马总统的医疗保健法。 现在奥巴马医改已经到位,该组织正在准备以此为基础。

在最近的一份名为“ ”的报告中,美国家庭对医疗法提出了19项不同的修改。 总的来说,这些变化将会在2010年3月自由主义者停止的地方发生变化,当时他们齐心协力支持奥巴马医改的通过,尽管它并没有达到他们希望的程度。

这些建议遵循大政府自由主义者的经典方法 - 通过呼吁建立更大的政府来应对大政府造成的问题。

奥巴马医改对保险政策施加了大量规定,保险公司已采取多种方式作出回应。 一种方法是提高保费。 另一种方法是提高免赔额和共付额。 还有一种方法是限制其登记者可以使用的医生和医院的数量。

尽管奥巴马医改在未来十年花费扩大保险范围,到2022年,仍有3100万美国人没有保险。 美国家庭称这是“不可接受的”。

然而,该集团并没有要求退回导致保险公司增加保费和分摊费用的法规,而是要求额外的授权,例如要求保险公司提供的计划可以免除某些服务的免赔额; 保险公司扩大医疗服务提供者的要求; 并规定每项健康计划(除医疗保险和医疗补助计划外)均涵盖成人牙科护理。

所有这些任务都会比奥巴马医改已经提高了保险的价格。 但另一项提案将增加个人购买保险的价值,通过奥巴马医改的交易所购买保险。 换句话说,在美国家庭对美国医疗保健系统未来的愿景中,更多的政府支出将永远追逐更多政府法令规定的成本。

除了这些变化之外,美国家庭提出了对处方药的价格控制,这是一个自由主义的目标,当政府获得制药业游说团体的支持时,必须在奥巴马医改期间放弃这一目标。

可以肯定的是,没有人相信奥巴马医改的任何严重扩张都可以很快通过,只要共和党人完全控制国会和民主党人通过原法律的伤口仍然很新鲜。 但是,在1994年共和党接管国会之后,全民覆盖的自由派支持者也可能已被注销。

正如我在我的书“ 所详述的那样,如果共和党人未能就另一种医疗保健提案进行合并,民主党人将不可避免地等待他们的下一次开放以建立法律,逐步实现其完全政府运作的最终目标,或者单一付款人,医疗保健系统。

保守派应该认真对待美国家庭的建议,作为下一届民主党总统如何进一步推进这一目标的窗口。

在在