新闻是有分量的

众议院共和党对堕胎法案的叛乱使领导人蒙羞

众议院共和党领导人认为,对过去20周怀孕的堕胎禁令进行投票将是一次扣篮。 这个问题直接影响到党的选民群体,而且他们的会议似乎没有人反对。

两年前该法案的类似版本很容易通过众议院,这增加了人们的期望,这项措施将再次顺利进行。

但是,领导层并没有预见到一种叛乱会爆发出一项小规模而且关键的条款,该措施将强奸或乱伦的受害者的豁免限制在那些曾经向当局报告这些事件的人手中。

一些共和党人,尤其是女性,反对这项规定,称这会对那些经常感到羞耻或害怕报复的妇女施加不公平的压力,如果她们举报这些袭击事件。

“当我们以严厉和审慎的态度离开时,我们就会停止这种对话,我们必须学会做得更好,”众议员Renee Ellmers,RN.C。说,他反对这项措施的反叛。

相关故事:

领导层曾希望在星期四投票并通过该措施,同一天,成千上万的反堕胎活动家参加华盛顿生活3月,以及最高法院的罗伊诉韦德将堕胎合法化的决定42周年纪念日。 。

相关故事:

但是,当他们无法及时达成妥协时,他们撤回了法案,取而代之的是立法,这将阻止医疗保健提供的计划中的堕胎保险。 替补队员周四沿着党派路线通过。

“它的表现令人遗憾,”埃尔默斯说。 “我认为我们都只是在经历一些成长的痛苦。”

众议院规则委员会主席,德克萨斯州的皮特塞申斯说,领导人在与普通立法者“真的,一整天”会面之后作出了这一决定。

这种情况让民主党人坚决反对20周的禁令,这是一个意想不到的政治礼物,因为他们几乎都在嘲笑共和党的问题。

众议员吉姆麦戈文说,共和党人遭遇“崩溃”。

民主党盟友也利用众议院共和党的分裂。 计划生育组织表示,“令人鼓舞的是,一些政治家开始意识到这是一个政治上的脆弱性,可以攻击女性获得堕胎的机会。”

但这种情况也让民主党处于一种有些尴尬的境地。 私下里,他们对埃尔默斯推动使20周的堕胎禁令更加温和感到高兴。 但承认这样的立场会带来政治风险,因此他们继续公开攻击共和党人对堕胎的“极端”立场。

“美国人民一再拒绝极端的共和党努力,将自己纳入医疗保健决策,最好留给女性,他们的家人和医生,”民主党人Debbie Wasserman Schultz说道,D-Fla。,周四投票前几个小时。

担任民主党全国委员会主席的瓦瑟曼•舒尔茨(Wasserman Schultz)表示,这是一个“有点反常残忍的感觉”,众议院共和党领导人将选择罗伊诉韦德周年纪念日作为对替代措施进行投票的日子。 242-179。

美国民主党众议员帕特里克·墨菲(Patrick Murphy)指责众议院共和党领导人浪费时间讨论“政府是否应该危及妇女获得医疗必要程序的权利”。

“政治家不是医学专家,我们不应该否认女性有能力与她最信任的人做出自己的决定,”他说。

但共和党人表示,他们的替代法案不过是激进的,他说这只是他们打算采取的许多措施之一,以阻止堕胎。

“无论美国人对于堕胎问题的看法存在分歧,一直存在着长期的两党协议,即联邦纳税人的资金不应该被用来摧毁无辜的生命,”众议院司法机构主席鲍勃古德拉特说。 这项法案“可能是最具有两党合作性的支持生命的提案,在很长一段时间内持续下去。”

R-Tenn的代表黛安·布莱克说,这项措施是“常识性的,富有同情心的立法将保护美国人的良心权利,确保他们辛苦赚来的税款不会被用来资助无辜生命的破坏。”

共和党领导人表示,他们希望在今年晚些时候重新审视这项措施,希望最初的时间能帮助他们解决党内分歧。

众议院在2013年批准了该法案的类似版本,但这项措施从未在参议院审议过,后者由民主党人控制。